DIVERGENTE

Autor: Veronica Roth

Título original: Divergent

Imaginem a cidade de Chicago fechada ao mundo exterior, e imaginem que toda a sociedade é dividida em cinco grupos, cada um deles com uma característica exclusiva (amizade, sinceridade, sabedoria, coragem, altruísmo), e aos 16 anos de idade, cada pessoa passa um teste de seleção, vê qual a sua característica, fica a pertencer a esse grupo e para toda a vida fará o seu papel na sociedade. Depois há os "Divergentes" que apresentam mais do que uma característica, e que escolhem onde irão pertencer... Tris, personagem principal, escolhe os Intrépidos, onde se valoriza a coragem (sim, o Harry Potter fez o mesmo quando o Chapéu Selecionador lhe deu duas hipóteses e ele escolheu os corajosos Gryffindor).

Divergente, o primeiro de três livros, tem aspetos muitos bons, e outros que quase matam o livro na minha opinião. Devido a este "desequilibrar de forças" irei dividir esta opinião em duas partes: o bom e o mau. Comecemos pelo pior.

Qualquer livro passado num mundo distópico tem de ter um fator que esteja muito bem conseguido: o mundo distópico. Todas as grandes distopias precisam de um mundo sólido, coerente e que seja explicado, porque estarmos num mundo que não percebemos como pode existir, será a morte do enredo. Neste aspeto Divergente falha. A ideia é muito interessante mas a verdade é que a autora não explica o "porquê". Existem pistas, várias até, de que um dia saberemos o porquê, mas neste livro... nada, e como tal, a autora terá muito trabalho nos próximos livros. Na minha opinião, a autora deverá explicar o porquê de as pessoas não terem curiosidade de saber o que existe fora da cidade e também como é possível existir uma tecnologia tão avançada em alguns parâmetros, e noutros não, mesmo dentro do próprio grupo. Para além disso, e este será mais difícil de explicar, está todo o conceito de "divergente". Um exemplo: um bombeiro é um divergente, por ser corajoso e também altruísta? E um médico não será divergente por ter sabedoria mas também altruísmo? No meu ponto de vista, e esta é a ideia mais difícil de aceitar, para mim o normal seria a maioria das pessoas serem divergentes por teres características dos vários grupos, mas no livro parecem ser raras. No entanto, volto a dizer que a ideia global é boa (há uns toques de controlo mental que deverão ser explorados e que poderão ser interessantes), mas tem de ser explicada. Também seria interessante a autora explicar algo sobre o "comboio". Outro aspeto negativo é o final, muito forçado num certo ponto, mas, novamente, algo que pode ser explicado nos próximos livros.

Agora os aspetos positivos. Apesar de algumas personagens serem previsíveis, a maioria está bem conseguida dentro deste género de livro adolescentes. Tris é a narradora e desempenha bem o seu objetivo de nos agarrar à história com as suas indecisões e constante crescimento. Todavia, é a personagem Quatro quem dá qualidade ao livro, com a sua história, os seus traumas e a sua personalidade vincada (Caleb também é uma personagem interessante mas neste livro tem pouco impacto). Em relação ao mundo, existem aspetos muito positivos apesar de ter alguma pena que o livro se tenha focado tanto no treino militar e no quebrar psicológico dos adolescentes, pois nesse aspeto o livro está muito longe de atingir a perfeição de "O Jogo Final", mas consegue criar um bom desenvolvimento das personagens e também a amizade necessária para que o leitor goste deste grupo. 

Com este centrar, o livro aproveita para mostrar todas as dúvidas de Tris e esse aspeto parece-me muito positivo apesar de chocar com as minhas dúvidas sobre o tema "divergente". Existem ainda outras personagens interessantes e gostei do vislumbre que temos do vilão, apesar de muito curto. Para quem goste de questionar, mas também de refletir sobre o que está entre linhas, este livro passa algumas mensagens interessantes. Existem alguns temas bem explorados, como vingança, sede de poder, violência doméstica, abuso de poder e corrupção. Mas principalmente, acho que poderá tocar na parte do controlo mental, direto ou indireto (vamos esperar para ver nos próximos livros).

No global, e olhando também para a escrita simples, o ritmo elevado e o romance que paira no ar, este livro será ideal para um público juvenil que goste de ação (aliás, o sucesso tem sido enorme!). Para um leitor mais experiente neste género e que questione o que vai lendo, o livro fica perto de se matar, devido à falta de explicação. É uma obra com uma ideia interessante, que me deu prazer a ler, que deixa várias pistas sobre os próximos livros, todas elas muito interessantes, mas, devido a tudo o que disse, este primeiro livro torna-se demasiado dependente dos próximos e é preciso ler sem questionar ou esperar pelos próximos.

No meu caso, já li o próximo, e está melhor, explicando algumas coisas. Amanhã publico a minha opinião a Insurgente!

Luís Pinto